zh4men9

academic-deai-zh

当用户希望在不改变技术含义、引文关系、证据力度和学术语气的前提下,降低中文学术写作中的 AI 痕迹时使用。适用于中文论文摘要、引言、相关工作、方法、实验结果、讨论结论、投稿附信和回复信。默认使用“平衡”论断档位,限制高风险改动,并透明报告已改高风险项、跳过的高风险项和未修改但可疑的残留。

zh4men9 4 1 Updated 1mo ago

Resources

8
GitHub

Install

npx skillscat add zh4men9/academic-deai-zh

Install via the SkillsCat registry.

SKILL.md

中文论文 Academic De-AI

概述

当你需要对中文学术写作进行 academic-safe 的去 AI 味处理时使用本 skill。目标是减少模板化、空泛化、夸张化或过于平滑的 AI 痕迹,同时保留技术含义、证据链、引文关系和学术语气。

默认采用先诊断、后改写、再复核的工作流,默认使用“平衡”论断档位,并启用透明报告。若文本已经足够自然,优先选择不改或仅微调,而不是为了“更像真人”去强行重写。

适用场景

适用于以下中文学术文本:

  • 中文论文摘要
  • 中文论文引言
  • 中文论文相关工作
  • 中文论文方法部分
  • 中文论文实验与结果
  • 中文论文讨论与结论
  • 中文投稿附信
  • 中文回复信或审稿意见回复
  • 明确要求“减少 AI 味但不改变实质内容”的段落级中文学术润色

典型触发语:

  • “帮我把这段中文摘要去 AI 味。”
  • “这段引言有点像 AI 写的,帮我改得自然一点。”
  • “这段相关工作请保留归因关系,只做压缩和去模板化。”
  • “这段方法只做微调,不要动公式和变量。”
  • “帮我检查这版中文结论是否还有 AI 味,并透明报告残留风险。”

不适用场景

不要把本 skill 作为以下任务的主流程:

  • 公式、定理、变量定义、严格证明
  • 参考文献格式整理
  • 原始数值结果重写,除非用户明确只要风格清理
  • 表格、图题、图注、附录公式,除非用户明确要求
  • 博客、人设化表达、营销文案、宣传稿
  • 创意写作
  • 追求“更有温度/更有个性/更像聊天”的普通 humanization

如果请求更接近普通润色或营销改写,而不是中文论文学术去 AI 味,应明确指出不匹配,不要强套本 workflow。

默认工作流

  1. 识别文本类型、章节、风险级别,以及是否属于引文敏感或符号敏感文本。
  2. 先诊断 AI 痕迹,再决定是否改写。
  3. 对任何非平凡改写,先执行 细节保留检查
  4. 明确选择一种编辑级别:不改仅微调安全重写
  5. 只有在确有必要时才输出修订文本,随后执行 残留扫描
  6. 最后用透明报告输出已改高风险项、跳过的高风险项和未修改但可疑项。

如果处理整篇中文论文,必须按章节逐段处理,而不是一次性全文重写。默认顺序是摘要、引言、相关工作、讨论、结论;方法和实验结果只有在用户明确要求时才进入主改写流程。

论断档位

必须显式使用以下档位之一:

  • 贴近原文
  • 平衡
  • 保守

默认使用 平衡。只有当用户明确要求尽量保留原文强调力度时,才使用 贴近原文;只有当用户明确希望更收敛、更谨慎时,才使用 保守

编辑级别

必须显式选择以下编辑级别之一:

  • 不改

    • 当文本已经具体、克制、非模板化时使用
    • 可以直接建议不做实质改写
  • 仅微调

    • 当最安全的做法只是删除空转折、重复脚手架、夸张副词、轻微套话或表层残留时使用
    • 这是高风险、引文敏感、符号敏感文本的默认档位
  • 安全重写

    • 仅用于低风险中文学术 prose
    • 可以重组句子,但技术含义、证据链、论断档位和具体细节必须保留

模式选择

必须显式使用以下模式之一:

  • 诊断模式

    • 当用户先问“这段是不是像 AI 写的”或要求先看问题时使用
    • 输出:诊断优先修复项,以及必要的透明报告块
  • 保守改写模式

    • 当用户明确要求改写时使用
    • 输出:诊断编辑级别论断档位修订文本风险检查,以及必要的透明报告块
  • 终审模式

    • 当用户给出改写后文本,或要求做 final check 时使用
    • 输出:结论诊断风险检查,以及必要的透明报告块

默认路由:

  • “这段像 AI 写的吗?” -> 诊断模式
  • “把这段改得少一点 AI 味。” -> 保守改写模式
  • “帮我检查现在这个版本是否安全。” -> 终审模式

标准输出块

统一使用以下块名:

  • 诊断
  • 编辑级别
  • 论断档位
  • 优先修复项
  • 修订文本
  • 风险检查
  • 人工复核项
  • 跳过的高风险项
  • 未修改但可疑项
  • 结论

人工复核项跳过的高风险项未修改但可疑项 必须保持独立,不要埋在普通说明文字中。

风险规则

  • 方法、实验设置、精确结果解释、统计措辞、符号密集段落默认先诊断,且默认 仅微调
  • 相关工作中的多文献比较句、归因对比句、引文密集综述句属于引文敏感文本,即使不属于高风险技术段落也应谨慎处理
  • 对算法名、数据集名、环境名、枚举列表、限定条件、比较基准的压缩,必须先通过 细节保留检查
  • 改写后必须执行 残留扫描,把低风险可疑残留和表层问题显式报出来
  • 绝不增强论断、捏造证据、改变引文关系
  • 绝不用流畅性交换精确性
  • 如果文本已经足够自然,应建议不再修改
  • 如果某个高风险改进必须重构技术骨架,则保持不改,并写入 跳过的高风险项

引用导航

只读取需要的文件:

  • references/core-rules.md:不可违背的安全约束
  • references/workflow.md:分流、保护机制与整篇处理流程
  • references/section-guidance.md:中文论文按章节的编辑策略
  • references/diagnostic-checklist.md:识别中文学术写作中的 AI 痕迹与残留问题
  • references/rewrite-patterns.md:中文安全改写模式
  • references/claim-calibration.md贴近原文 / 平衡 / 保守
  • references/manual-check-items.md:人工复核项的触发条件与字段结构
  • references/transparent-reporting.md:已改 / 跳过 / 未改可疑的透明报告规则
  • references/surface-hygiene.md:中文论文常见的确定性表层清理
  • references/non-goals.md:决定哪些任务必须拒绝或避免
  • references/validation-rubric.md:终审与验收标准

Categories