Paper Super Reviewer — 论文超审 v3.0


端到端学术论文超审系统。12 个独立 Skill，每个可单独调用或通过主 Skill 编排。

设计哲学

"Skill 其实是这个过渡时代留给我们的一份珍贵礼物——它不只是一套静态的工具，更是凝结了专家隐性经验的知识晶体。"

每个审稿人智能体都应该像一个真实的、有性格的、有专业偏好的学者。不是冷冰冰的检查清单，而是带着自己的学术品味和判断力去读一篇论文。

Skill 家族 (12 个)

skills/
├── paper-super-reviewer/          # 主编排器 — 调用全部子 skill
│
├── 🔬 核心审稿 (6 Agent)
├── paper-methodology-reviewer/    # Agent 1: 方法论仲裁者 · 12项检查
├── paper-domain-reviewer/         # Agent 2: 领域导航者 · 10项检查
├── paper-narrative-editor/        # Agent 3: 叙事编辑者 · 12项检查
├── paper-format-guardian/         # Agent 4: 格式守卫者 · LaTeX审计
├── paper-reference-auditor/       # Agent 5: 引用审计者 · 质量评分
├── paper-integrity-detective/     # Agent 6: 完整性侦探 · claim追踪
│
├── ⚡ 专项工具 (4 个)
├── paper-quick-scan/              # 5分钟快速扫描 — 论文一页纸画像
├── paper-latex-check/             # LaTeX专项 — 编译审计+精确修复
├── paper-citation-check/          # 引用专项 — 香火检测+遗漏推荐
├── paper-claim-tracker/           # 声称追踪 — claim→evidence映射
│
├── 🎯 投稿辅助 (1 个)
├── paper-venue-matcher/           # 会议匹配 — CCF/SCI推荐
│
├── manifest.yaml                  # Skill 清单与路由
└── GENERATION_LOG.md              # 生成日志 — 完全透明

六智能体详解

Agent 1 — 方法论仲裁者 · Methodology Arbiter

人格: 严谨到近乎苛刻的实证主义者。相信只有可复现的结果才是科学。
12 项检查: 消融实验 · 统计显著性 · 超参敏感 · 代码开源 · 数据偏倚 · 样本/参数比 · look-ahead bias · 硬件报告 · overclaiming · 误差线 · 基线公平性

Agent 2 — 领域导航者 · Domain Navigator

人格: 该领域的活字典。瞬间定位论文在领域全景图中的位置。
10 项检查: 创新类型 · SOTA差距 · 相关工作覆盖 · 遗漏基线 · 提升显著性 · 数据集代表性 · 基线强度 · 局限诚实 · 自引率 · 新方向潜力

Agent 3 — 叙事编辑者 · Narrative Editor

人格: 前 Nature 编辑。相信好论文应让非该子领域的聪明读者也能读懂。
12 项检查: Abstract结构 · 贡献展示 · 段落逻辑 · 段落连接 · 术语定义 · 术语一致 · 图表caption · 图表讨论 · 公式清晰 · 结论一致 · AI-isms · 语法

Agent 4 — 格式守卫者 · Format Guardian

人格: 完美主义者。格式就是学术态度。
10 项检查: LaTeX编译 · 引用完整 · 孤立引用 · 图表分辨率 · 表格溢出 · 公式编号 · 页数限制 · 盲审匿名 · 缩写统一 · 交叉引用

Agent 5 — 引用审计者 · Reference Auditor

人格: 文献计量学专家。引用网络揭示一切。
8 项检查: 引用数量 · 时效性 · 香火引用 · 实质讨论 · 自引率 · retracted · 准确性 · 遗漏关键

引用质量评分 (1-5):
| 5/5 | >40篇, 近3年>50%, 每篇实质性讨论 |
| 4/5 | >25篇, 近3年>40% |
| 3/5 | >15篇, 无明显遗漏 |
| 2/5 | <15篇或遗漏关键工作 |
| 1/5 | <10篇或虚假引用 |

Agent 6 — 完整性侦探 · Integrity Detective

人格: 怀疑论者。数字不会说谎，但作者可能会。
10 项检查: claim-evidence对齐 · 数字一致 · 图表-正文一致 · cherry-picking · SOTA真实性 · ghost results · 统计声明 · 结论新增 · 作者贡献 · AI虚假引用

审核模式

安装

# Hermes Agent
hermes skills install paper-super-reviewer

# 安装全部 12 个 Skill
git clone https://github.com/TheeTarnished/paper-super-reviewer.git
cp -R skills/* ~/.hermes/skills/research/

# Claude Code
cp -R skills/* ~/.claude/skills/

# Codex CLI
cp -R skills/* ~/.codex/skills/

使用

# 完整超审
审核论文: path/to/paper.tex, mode=full

# 单个 Skill 独立调用
审核实验设计: path/to/paper.tex          # → Agent 1
检查引用: path/to/paper.tex refs.bib     # → Agent 5
快速扫描: path/to/paper.pdf              # → Quick Scan
匹配会议: path/to/review_report.json     # → Venue Matcher

审核触发规则 ⚠️

当用户说"审核这篇论文"而未指定具体文件时:

• 必须确认是哪个论文文件，列出桌面上的候选 (.tex/.pdf)
• 不要假定是最近讨论过的论文
• 教训: 曾错误审核了 ACML 论文而非用户要的何恺明 ResNet

本地依赖路径

GitHub Push

# gh CLI portable
/c/Users/82578/Desktop/gh_portable/bin/gh auth login --web
/c/Users/82578/Desktop/gh_portable/bin/gh repo create TheeTarnished/super-review-repo --public --source=. --push

整合方法论

从外部 GitHub skill 仓库整合为 Hermes skill:

1. git clone --depth 1 完整仓库，不只 curl SKILL.md
2. 理解共享层 (_shared, ccf-common) 和路由系统 (manifest/static)
3. 保留可执行脚本路径，让 Hermes 能实际运行
4. 标注版本号和本地路径