patent-draft-review — 특허 명세서 초안 검토 스킬

When to Use

• 출원 전 특허 명세서(HWPX/MD/PDF) 초안의 종합 검토가 필요할 때
• 명세서의 진보성·청구범위·오탈자·요약 품질을 한 번에 점검하고 싶을 때
• 선행특허 분석 결과(이미 조사한 MD 파일)가 있어 이를 명세서와 통합 검토하려 할 때
  • 선행특허 PDF 확보가 필요하면 ~/.claude/skills/_shared/scripts/download_patent_pdf.py(KIPRIS/Google Patents)로 먼저 받고 pdf-to-md 스킬로 MD 변환. 절차 표준은 ~/.claude/skills/_shared/patent_pdf_download.md 참조. 출원번호↔공개번호 혼동 금지(KR 번호 체계 주의).
• TRIZ 방법론으로 명세서가 해결한 모순 vs 남은 모순을 진단하고 싶을 때
• "명세서 검토", "특허 초안 검토", "진보성 향상" 등 키워드 언급 시

Do NOT Use

• 신규 발명내용설명서 작성: patent-incubation-auto 또는 patent-incubation-interactive 사용
• 거절 이유 통지 후 당소의견안 작성: patent-defence 사용 (본 스킬은 출원 전 예방)
• 특허 포트폴리오 전략 수립: patent-strategy-pro 사용
• 학술 논문 리뷰: paper-review 사용

기존 스킬과의 차별점

스킬	시점	대상	산출물
patent-incubation-auto	발명 단계	아이디어 → 신규	발명내용설명서 HWPX/MD
patent-incubation-interactive	발명 단계	아이디어 (대화형) → 신규	발명내용설명서
patent-draft-review (본 스킬)	출원 전	기존 명세서 초안	개선방안 MD
patent-defence	거절 후	거절 이유 통지	당소의견안
patent-strategy-pro	포트폴리오	RFP/기술 분야	전략 보고서

Workflow 개요

flowchart LR
    I[입력<br/>hwpx/md/pdf<br/>+ 선행특허 옵션] --> P0[Phase 0<br/>manifest]
    P0 --> P1[Phase 1<br/>명세서 파싱]
    P1 --> P2[Phase 2<br/>TRIZ 진단 opus]
    P1 --> P5[Phase 5<br/>오탈자]
    P1 --> P6[Phase 6<br/>요약·도면]
    P2 --> P3[Phase 3<br/>청구항 구조]
    P1 --> P3
    P3 --> Chk{선행특허?}
    Chk -->|Yes| P4[Phase 4<br/>선행특허 대비 opus]
    Chk -->|No| P7
    P4 --> P7[Phase 7<br/>리포트 작성 opus]
    P5 --> P7
    P6 --> P7
    P7 --> P8[Phase 8<br/>참고문헌]
    P8 --> OUT[개선방안 MD]
    OUT -.재호출.-> P9[Phase 9<br/>v2 병합 opus]
    P9 --> P8

Phase 상세

Phase	목적	모델	에이전트	입력	출력
0	입력 수집 + manifest	(orchestrator)	(없음, SKILL.md)	파일 경로, 옵션	review_manifest.json
1	명세서 파싱 + 9섹션 구조화	sonnet	phase1-spec-parser	hwpx/md	spec_structure.json
2	TRIZ 진단 (모순·IFR)	opus	phase2-triz-diagnose	spec + TRIZ ref	triz_diagnosis.json
3	청구항 구조 진단	sonnet	phase3-claim-structure	spec + TRIZ(옵션)	claim_analysis.json
4	선행특허 대비 (옵션)	opus	phase4-prior-art-diff	선행특허 MD + triz + claim	prior_art_diff.json
5	오탈자·부호·용어·수식	sonnet	phase5-proofreader	원문 + typo_scanner	proofread.json
6	요약서·대표도·도면·효과	sonnet	phase6-abstract-drawings	spec + claim	abstract_drawings.json
7	개선방안 MD 통합 작성	opus	phase7-report-writer	모든 이전 출력	{발명명}_개선방안.md (v1)
8	참고문헌 섹션 자동 생성	sonnet	phase8-references-generator	phase4 + spec 인용	MD에 §참고문헌 append
9	v2 업데이트 (재호출)	opus	phase9-updater	기존 v1 MD + 신규 선행특허	v2 MD (섹션 병합)

Phase 0 — Orchestration 로직 (SKILL.md 내장)

0.1 입력 파싱

사용자 호출 예시:
  Skill("patent-draft-review", args="C:/.../draft.hwpx")
  Skill("patent-draft-review", args="C:/.../draft.hwpx --prior-art C:/.../진보성향상방안.md")
  Skill("patent-draft-review", args="draft.hwpx --mvp")  # MVP 모드: Phase 4/6/8/9 생략

0.2 review_manifest.json 생성

아래 스키마로 {작업디렉토리}/.omc/state/review_manifest.json 작성:

{
  "input": {
    "spec_file": "절대경로",
    "spec_format": "hwpx | md | pdf",
    "prior_art_file": "절대경로 또는 null",
    "output_dir": "절대경로 (기본: 원본 hwpx와 동일 디렉토리)",
    "invention_id": "파일명에서 추출",
    "invention_title": "(Phase 1에서 채움)",
    "language": "ko | en"
  },
  "options": {
    "parallel": true,
    "degraded_on_phase2_fail": true,
    "mvp_mode": false,
    "mask_confidential": true
  },
  "phases": {
    "phase1": {"status": "pending", "output": null},
    "phase2": {"status": "pending", "output": null},
    "phase3": {"status": "pending", "output": null},
    "phase4": {"status": "pending", "output": null, "skip_if_no_prior_art": true},
    "phase5": {"status": "pending", "output": null},
    "phase6": {"status": "pending", "output": null},
    "phase7": {"status": "pending", "output": null},
    "phase8": {"status": "pending", "output": null},
    "phase9": {"status": "pending", "output": null, "only_on_recall": true}
  },
  "security": {
    "log_redaction": true,
    "web_fetch_allowed": false,
    "confidential_keywords": ["미공개", "출원 전", "영업 비밀"]
  }
}

0.3 에이전트 호출 순서

1. Phase 1 실행 → spec_structure.json 대기
2. Phase 1 완료 후 Phase 2, 5, 6 병렬 호출 (3개 동시)
3. Phase 2 완료 후 Phase 3 호출 (Phase 1도 완료 상태)
4. prior_art_file != null 이면 Phase 2 + Phase 3 완료 후 Phase 4 호출
5. 모든 Phase 완료 후 Phase 7 (리포트 작성) 호출
6. Phase 7 완료 후 Phase 8 (참고문헌) 호출
7. 재호출 시 Phase 9 (v2 병합) 호출

보안 규칙 (R-13 필수 준수)

[!danger] 미공개 출원 내용 유출 방지
본 스킬은 출원 전 특허 명세서를 다룬다. 아래 규칙을 반드시 준수할 것.

1. WebFetch/WebSearch 전면 금지: 에이전트 프롬프트 내에서 명세서 본문을 외부 API로 전송하지 않는다. 참고문헌 링크 생성은 오프라인 정규식 기반 URL 조립만 허용한다 (Google Patents/DOI 표준 URL 포맷). 생성된 URL의 실시간 유효성 검증은 본 스킬 범위 외이며, 사용자가 Obsidian에서 직접 확인한다.
2. 로그 redaction: 에이전트 호출 시 청구항 전문을 로그에 노출하지 않는다.
3. .gitignore 등록: tests/regression/input/*.hwpx, *.md 등을 .gitignore에 추가하여 공개 저장소 커밋 방지.
4. Confidential 키워드 탐지: manifest의 security.confidential_keywords에 해당 단어 포함 시 자동으로 출력 파일명에 _CONFIDENTIAL 접미사.

출력 파일 규칙

시나리오	파일명	저장 위치
v1 (선행특허 없음)	{invention_id}_개선방안.md	원본 hwpx와 동일 디렉토리
v1 (선행특허 있음)	{invention_id}_개선방안.md	원본 hwpx와 동일 디렉토리
v2 (재호출)	{invention_id}_개선방안.md (in-place 업데이트)	섹션 단위 병합, 덮어쓰기 금지
Confidential	{invention_id}_개선방안_CONFIDENTIAL.md	—

사용 예시

예시 1 — 기본 검토 (선행특허 없이)

사용자: "C:/.../P26057KR1_TB26021K-초안.hwpx 파일을 검토해 줘"

Claude가 자동으로:
1. patent-draft-review 트리거 감지
2. Skill("patent-draft-review", args="C:/.../P26057KR1_TB26021K-초안.hwpx")
3. Phase 0~8 실행 (Phase 4 선행특허 비교 생략)
4. 산출물: `C:/.../P26057KR1_TB26021K_개선방안.md` (v1)

예시 2 — 선행특허 분석 포함 검토

사용자: "draft.hwpx를 진보성향상방안.md와 함께 검토"

Claude:
1. Skill("patent-draft-review", args="draft.hwpx --prior-art 진보성향상방안.md")
2. Phase 0~8 모두 실행
3. 산출물: `draft_개선방안.md` (v1, §4 선행특허 대비 포함)

예시 3 — v1 생성 후 선행특허 추가 분석 (v2 업데이트)

사용자: "방금 만든 개선방안.md에 진보성향상방안 반영해 줘"

Claude:
1. Skill("patent-draft-review", args="기존_개선방안.md --prior-art 진보성향상방안.md --update")
2. Phase 9 (v2 병합) 실행 → 섹션 단위 업데이트
3. 산출물: 기존 파일 in-place 갱신 (§4, §6, §10, §11 갱신)

재사용 자산

본 스킬은 아래 기존 자산을 재사용한다:

자산	출처	용도
triz-40-principles.md	patent-incubation-auto/reference/	Phase 2 TRIZ 40 원리
triz-contradiction-matrix.json	동일 출처	Phase 2 모순 매트릭스
triz-separation-principles.md	동일 출처	Phase 2 분리 법칙
text_extract.py	hwpx-xml/scripts/	Phase 1 HWPX → 텍스트 추출 (래핑)

품질 기준

수용 기준	임계값
TRIZ 모순 도출 (P26057 베이스라인)	기술적 ≥ 4, 물리적 ≥ 2
IFR 도출 (P26057 베이스라인)	≥ 10건
오탈자 검출 (P26057 베이스라인)	≥ 5건
신규 종속항 제안 (P26057 베이스라인)	≥ 10건
참고문헌 DOI/Google Patents 링크	100% 논문/특허
Obsidian 호환	YAML + Mermaid ≥ 2 + 콜아웃 ≥ 3
회귀 재현율 (P26057 N=1)	섹션 일치 ≥ 90%, 오탈자 재현 ≥ 85%

변경 이력

• v0.1 (M1 MVP) — 2026-04-11: Foundation 구축 (SKILL.md + 6 템플릿). Phase 에이전트 미구현.
• v0.2 (예정, M2) — Phase 1, 5 에이전트 구현 (명세서 파싱 + 오탈자 검출)
• v0.3 (예정, M3) — Phase 2, 3 에이전트 구현 (TRIZ 진단 + 청구항 구조)
• v0.4 (예정, M5-lite) — Phase 7 에이전트 구현 (리포트 작성, 선행특허 없이)
• v1.0 (예정) — MVP 완성, P26057KR1 회귀 테스트 합격

참고

• 설계 플랜 원본: ~/Claude_Work/patent_A_CLASS/.omc/plans/patent-draft-review-skill-plan.md
• 회귀 베이스라인: tests/regression/P26057KR1-baseline/
• 관련 스킬: patent-incubation-auto, patent-incubation-interactive, patent-defence, patent-strategy-pro