Resources
2Install
npx skillscat add lzh-xbccz/hermes-finance/crypto-market-analysis Install via the SkillsCat registry.
SKILL.md
加密货币深度因果分析 v9.0
⛔ 铁律零:你不是在写行情播报,你是在做证据审计。
每一个方向判断必须回答"为什么",并先通过反向审计。证据分裂、数据缺口、宏观/合约/资金互相冲突时,必须写观望或方向未确认。方向由你基于各维度证据综合判断得出,不要用投票计数或权重打分决定方向。🆕 v9.0 新增:背驰分析 + 买卖点模式识别(源自 czsc_skills by zengbin93)
⛔ 反偷懒强制规则(违反任一条=分析作废)
规则1:因果链强制
- 每一个价格变动必须追溯至少二层原因。不允许写"价格上涨因为买盘强"——这是同义反复。
- 正确格式:
事件A → 引发资金行为B → 导致价格变动C → 触发连锁反应D
规则2:每一维必须有"所以呢?"
规则3:禁止模糊词汇
规则4:对比锚定强制
规则5:历史回测强制
🆕 规则6:缠论必须跑(v4.0 升级)
- 每个币种必须跑 czsc 4H+15min 缠论分析,不可跳过
- czsc v1.0.0rc8(Rust 核心,256 信号,lightweight-charts dark theme)
- 信号调用:
SIGNAL_FUNCS = {'一买': cxt_first_buy_V221126, '二买': cxt_second_bs_V230320, ...} - 图表自动中文化(
_cn.html:Open→开/High→高/Low→低/Close→收/Vol→量)
🆕🆕 规则7:背驰分析 + 模式识别必须执行(v9.0)
- 每个级别必须输出背驰判断:同方向相邻笔 → 比较振幅 → 判断上涨/下跌背驰
- 每个级别必须输出模式识别:基于分型回调 → 判断一买/二买/一卖/二卖候补
- 背驰+模式识别自动随
czsc_analyze.py输出,无需手动计算 - 分析报告中必须引用背驰和模式识别的具体结果(含价位和振幅比)
规则8:方向过滤(修复错误导向)
Signal(..._其他_任意_任意_0)= 未触发,不是 ✅ 买入/卖出信号;严禁把函数返回值存在等同于信号成立。二买候补 / 一买候补 / 下跌背驰只代表“潜在反弹条件”,不能直接升级成做多;必须同时满足 4H 不空头压制、15m 转强、价格站回关键中枢/结构位。一卖候补 / 二卖候补 / 上涨背驰只代表“潜在回落条件”,不能直接升级成做空;必须同时满足 4H 或 15m 跌破关键结构位。- 如果 4H 与 15m 方向冲突,或有效买卖信号同时存在,默认输出 ⚪ 观望,只给触发条件,不给立即开仓方向。
- 缠论只负责 技术结构确认与入场执行,不能单独决定最终方向。最终方向必须先由 1-7 维形成主判断,再用缠论确认/否决/降级。
规则9:多维主导,不准只看缠论
- 最终方向优先级:资金与合约结构 > 量价/交易所交叉验证 > 宏观风险偏好 > 情绪反指 > 链上/基本面 > 缠论结构。
- 方向由你基于各维度证据的逻辑强度和可靠性综合判断得出,不要用投票计数或权重打分决定方向;不能把同类代理拆成多票。
- 七维证据分裂、关键数据缺失、合约/宏观/资金任一核心维度反向时,最终方向必须降级为 ⚪ 观望 / 方向未确认。
- 缠论与 1-7 维一致:可以提高执行置信度,细化入场、止损、止盈。
- 缠论与 1-7 维冲突:必须降级为 ⚪ 观望 或写成"方向未确认",不能用缠论覆盖资金/宏观/合约结论。
- 任何最终结论必须给出"各维度证据""反向审计""缠论确认结果""最终方向"四行;缺任一行,分析作废。
一、分析流程(必须完整执行,不可跳过)
阶段1:数据采集(并行拉取)
# 并行执行:
python3 skills/crypto-market-analysis/scripts/fetch_data.py <SYMBOL> all &
# 缠论多级别联立(4H+15min,dark图表,中文标签,含背驰+模式识别)
python3 scripts/czsc_analyze.py <SYMBOL>USDT --chart --report &
wait⚠️ czsc_analyze.py 自动输出:信号函数 + 背驰分析 + 买卖点模式识别 + 共振评分。它只是第 8 维技术确认,不是最终交易结论。
阶段2:因果叙事构建
阶段3:八维深挖(1-7 维先给主判断,第 8 维只做确认)
| # | 维度 | 核心问题 |
|---|---|---|
| 1 | 技术结构 | 趋势方向?为什么这个位置是支撑/阻力? |
| 2 | 链上真相 | 巨鲸行为?交易所净流入/流出? |
| 3 | 庄家博弈 | OI结构?费率拥挤判断?主力积累还是派发? |
| 4 | 情绪反指 | 恐惧贪婪分位?历史极值逆转概率? |
| 5 | 宏观驱动 | BTC-宏观β?FOMC/CPI窗口? |
| 6 | 交叉验证 | 哪家交易所引领价格?价差异常? |
| 7 | 期权暗语 | Put/Call偏斜?聪明钱在赌什么? |
| 🆕 8 | 缠论结构 | 中枢精确区间?笔方向+力度+背驰?一买/二买/三买位置? |
主判断生成规则:
- 先汇总 1-7 维,给出
各维度证据:逐项列出每个维度的偏多/偏空/中性/缺失状态及理由。不要用投票计数或权重打分决定方向。 - 必须做
反向审计:先写出最强反方向证据;反方向证据同等级、宏观/合约/资金任一核心驱动冲突时,最终降为观望。 - 再读取第 8 维缠论,给出
缠论确认:确认 / 冲突 / 不足。 - 最终方向只允许:
- 各维度证据逻辑强度足够、且缠论确认或不冲突 → 才能输出同向交易计划。
- 各维度证据有一定方向但缠论不足 → 只给降级仓位或等待触发位。
- 各维度证据与缠论冲突 → 观望。
- 各维度证据分裂、关键证据缺失或反向审计可比 → 观望,缠论不能强行定方向。
🆕 第八维:缠论结构(必须执行 — v9.0 增强)
脚本:
python3 scripts/czsc_analyze.py <SYMBOL>USDT --chart --report
操作步骤:
- 并行拉取 czsc 4H + 15min 数据
- 取
c.fx_list、c.bi_list、c.ubi_fxs(过滤has_zs=True得中枢) - 输出:中枢精确区间、笔序列方向+力度、多级别共振判断
- 🆕 背驰分析:同方向相邻笔振幅比较 → 判断转折概率
- 🆕 模式识别:分型回调 → 一买/二买/一卖/二卖候补
背驰分析逻辑:
BI#N-1 ↓ $X→$Y 振幅 $A
BI#N ↓ $Y→$Z 振幅 $B
若 B < A×70% 且 $Z < $Y → 🟢 下跌背驰:创新低但力度衰竭 → 一买机会
若 B < A×70% 且 $Z > $Y → ⚠️ 上涨背驰:创新高但力度衰减 → 一卖风险模式识别逻辑:
↑→↓→↑ 且 回调低点 > 前次上涨起点 → 二买候补
↑→↓→↑ 且 回调低点 < 前次上涨起点 → 一买候补
↓→↑→↓ 且 反弹高点 < 前次下跌起点 → 二卖候补
↓→↑→↓ 且 反弹高点 > 前次下跌起点 → 一卖候补输出模板:
### 8. 缠论结构(4H+15min)
4H级别:
- BI#41 ↑ $63,650→$67,249 力度 +3613% | BI#42 ↓ $67,249→$65,361 力度 -1931%
- 中枢: $66,310-$66,957 — 价格在下方🔴
- 🆕 背驰: 🟢 下跌背驰 — BI#42振幅$1,931仅为BI#40振幅$3,558的54%,跌势衰竭
- 🆕 模式: 二买候补 — 回调$63,650不破前低$60,692
15min级别:
- BI#44 ↓ $65,938→$65,478 力度 -460% | BI#45 ↑ $65,478→$66,200 力度 +722%
- 中枢: $66,265-$66,433 — 价格在下方🔴
- 🆕 背驰: 方向不同,无背驰
- 🆕 模式: 一买候补 — 创新低$65,478后转向上
多级别共振: 4H↓ + 15min↑ → 🟡 短线反弹 vs 中线回调
- 一买: ✅
- 二买: ✅
- 三买: ✅
- 综合决策: ✅
- 笔结束: ✅阶段4:情景推演
阶段5:交易计划
- SL/TP 必须同时锚定:①人工七维的结构位 + ②缠论中枢边界 + ③背驰/模式识别的关键价位
- 🆕 背驰信号增强一买/一卖的置信度
- 🆕 模式识别的"候补"价位是额外的支撑/阻力参考
二、输出格式(严格)
# 🔬 [币种] 深度因果分析
**分析时间(UTC)**:YYYY-MM-DD HH:MM
**数据完整性**:[完整/缺少X]
**周期定位**:[牛/熊/震荡]
**各维度证据**:[逐项列出 1-7 维偏多/偏空/中性/缺失状态及理由]
**反向审计**:[最强反向证据;若可比则最终观望]
**缠论确认**:[确认/冲突/不足 — 只作为第 8 维]
**最终方向**:[做多/做空/观望]
---
## 📜 因果叙事
[大背景/转折点/当下博弈]
---
## 🔍 八维深挖
### 1. 技术结构
[段落叙述]
### 2-7. [依次展开]
### 各维度证据
[只基于 1-7 维逐项列出每个维度的偏多/偏空/中性/缺失状态及理由;不要用投票计数或权重打分决定方向]
### 反向审计
[做多前先写最强做空证据;做空前先写最强做多证据;若证据同等级,最终观望]
### 🆕 8. 缠论结构(4H+15min)
[文本行展示,不用表格]
**4H级别**:
BI#XX [方向] $[起点]→$[终点] 力度 [±X%]
中枢: [$X-$Y] — [上方/内部/下方]
🆕 背驰: [🟢下跌背驰/⚠️上涨背驰/无] — [振幅比]+[解读]
🆕 模式: [一买/二买/一卖/二卖候补] — [具体价位]+[判断条件]
**15min级别**:
[同上]
**多级别共振**: [🟢同向/🔴背离/🟡盘整]
**有效买卖信号**: [仅列出 v1 非“其他/任意”的信号;若无则写“无有效买卖信号”]
**未触发信号**: [列出 一买=其他、综合决策=其他 等,明确不作为方向依据]
> ⚠️ `其他/任意` 不是信号成立;不能写成 ✅。
> ⚠️ 二买候补但 4H 下跌或在中枢下方 → 只算反弹观察,不算做多。
> ⚠️ 一卖候补但价格仍在 4H/15m 中枢上方 → 只算回落风险,不算做空。三、检查清单
- 缠论4H+15min数据已拉取?
- 中枢精确区间已输出?
- 多级别共振已判断?
- 买卖点信号已区分“有效触发”和“其他/任意未触发”?
- 🆕 背驰分析已输出(含振幅比+具体价位)?
- 🆕 模式识别已输出(含候补类型+具体价位)?
- 🆕 下跌背驰+一买候补是否仍被 4H/15m 结构确认?未确认则观望?
- 🆕 上涨背驰+一卖候补是否仍被 4H/15m 结构确认?未确认则观望?
- 是否先写了 1-7 维的各维度证据(偏多/偏空/中性/缺失状态及理由)?
- 是否没有用投票计数或权重打分决定方向,而是基于证据逻辑强度综合判断?
- 是否写了反向审计,并处理最强反方向证据?
- 缠论是否只作为确认/否决/降级,而不是覆盖各维度证据?
- 最终方向是否说明了"各维度证据 + 缠论确认"的关系?
- 每句话回答了"为什么"?
- 情景概率之和=100%?