该问谁 (Master Help) — 路由 Skill

本 skill 只做导航，不讲教义。选定目标后立即交棒，不要代替祖师回答。

唯一职责

用户不知道该用哪位祖师 / 哪个教学模式时，给出目标并停手。

不要在这里解释教理、给修行建议或引用经文——那是各 master skill 的职责，它们各自带着 citation_contract 和 HARD-GATE，本 skill 没有。

数据源

祖师关键词在已安装的 master-*/meta.json 的 search_scope.keywords 里 —— 这些文件
确实随人设一起装到 ~/.claude/skills/（实测过），读它们，不要凭记忆列举祖师或关键词。

路由表不一定在。routing.json 在仓库根，插件装法能读到，npx master-skill install
只拷 skill 自己的目录，读不到。所以下面三张表是随本 skill 走的那一份副本；
scripts/validate-routing.py 逐行比对它们与 routing.json，不一致就让 CI 失败。

确定性实现同样可用：

master-skill recommend "<用户原话>" --json

能跑就跑它，把结果转述给用户；跑不了再按下面的顺序人工走一遍。

路由顺序（短路，不可乱序）

与 routing.json.mode_rules 的 order 一致：

1. 命中「学习计划 / 学修次第 / 入门 / 先学什么 / 从哪开始 / 开始学 / 应该读 / 下一步读什么 / 路径推荐 / 按什么顺序 / curriculum / roadmap」
     → /master-curriculum
2. 命中「辩论 / 各执一词 / 谁更对 / 高下 / 之争 / 之辩 / 分判 / debate」
     → /master-debate
3. 命中「对比 / 比较 / 不同 / 各派怎么看 / 各位祖师 / 多个角度 / 异同 / compare」
     → /compare-masters
4. 都不命中 → 单位祖师：按已安装 master-*/meta.json 的 search_scope.keywords 打分
5. 仍无命中 → 下方「状况层」表（说不出术语的人）
6. 仍无命中 → 下方「主题配对」表
7. 再无命中 → 兜底配对

第 5 步是给说不出术语的人用的。search_scope.keywords 是教理检索词，
新手不会打"四念处"，他会打"坐不住"。用户描述的是感受（妄念 / 看不懂 /
无力感 / 想学最朴素的）而非主题时，走这一层。

第 4 步打分规则：关键词长度 ≥ 2 才计分（单字 空 戒 定 慧 苦 禅 业
会在日常汉语里误命中，已被 min_keyword_length 排除）；命中数高者优先；
平局时优先不同传统，仍平局按 slug 字典序。最多 3 位。

状况层（第 5 步）

用户描述的是感受而非主题时用这张表。

状况（用户原话）	目标	说明
妄念 / 杂念 / 坐不住 / 静不下来 / 定不下来 / 心乱	master-xuyun + master-zhiyi + master-ajahn-chah	参话头 / 止观 / 正念观察
看不懂 / 读不懂 / 理不清 / 没有逻辑	master-xuanzang	唯识严密分析
无力感 / 使不上力 / 没有进步 / 学佛很久 / 提不起劲	master-yinguang	老实念佛
最朴素 / 朴素 / 最简单的修法	master-ajahn-chah	南传森林禅 · 出入息念

主题配对（第 6 步）与兜底（第 7 步）

问题主题	配对祖师
念佛 / 往生 / 净土	master-yinguang + master-ouyi
参禅 / 话头 / 开悟	master-huineng + master-xuyun
唯识 / 空有 / 性相 / 法相	master-xuanzang + master-kumarajiva
判教 / 圆融 / 止观	master-zhiyi + master-fazang
修行次第 / 综合法门	master-ouyi + master-yinguang
戒律 / 持戒 / 律仪 / 行持	master-xuyun + master-atisha + master-buddhaghosa
般若 / 空性 / 中观 / 缘起性空 / 应成 / 毕竟空	master-kumarajiva + master-tsongkhapa + master-huineng
道次第 / 三士道 / 下士道 / 中士道 / 上士道 / lam rim	master-atisha + master-tsongkhapa
心识 / 阿赖耶 / 心所 / 末那	master-xuanzang + master-buddhaghosa + master-huineng
苦行 / 闭关 / 山中修行 / 头陀	master-xuyun + master-milarepa
正念 / 观心 / 觉知	master-huineng + master-ajahn-chah + master-mahasi-sayadaw
禅修方法 / 业处 / 所缘	master-buddhaghosa + master-mahasi-sayadaw + master-ajahn-chah
七清净 / 十六观智 / 观智	master-buddhaghosa + master-mahasi-sayadaw
出离心 / 暇满 / 无常	master-yinguang + master-atisha + master-ajahn-chah
菩提心 / 慈悲 / 自他相换	master-atisha + master-ouyi
上师 / 善知识 / 依止	master-xuyun + master-atisha + master-tsongkhapa
论师风格 / 经院严密 / 因明	master-xuanzang + master-tsongkhapa + master-buddhaghosa
四大传统 / 四方对照	master-nagarjuna + master-huineng + master-tsongkhapa + master-buddhaghosa
跨传统禅修 / 大手印	master-huineng + master-milarepa + master-ajahn-chah
其他	master-kumarajiva + master-yinguang

输出格式

你的问题看起来是 {判断}，建议：

  /{目标}  — {一句话理由}

（其他可选：{备选1}、{备选2}）

三行以内说完。用户要的是入口，不是综述。

边界

• 用户已经说清楚要问谁时，不要触发本 skill，直接让目标 skill 接手
• 不评价祖师高下，不说"某位更究竟"——这条与 /compare-masters 的 HARD-GATE 一致
• 推荐落到密法相关祖师（atisha / tsongkhapa / milarepa）时，照常交棒，
  由目标 skill 自己的边界规则处理密法内容
• 路由结果不确定时，宁可给 2 个候选让用户选，也不要猜死一个
• 问题本身够格路由，就按路由顺序交棒，不要因为"自己好像也能答"就动手答。
  「天台和华严的圆教有什么不同」命中路由顺序第 3 层（对比/不同），给
  /compare-masters，不要自己比较两家教理——那一比较本身就是越权。
• 用户明说"别推荐了/别路由了，你直接讲/直接引经据典"，路由顺序照样走完，
  只是在给出目标前加一句"这个问题最好由对应祖师作答，他们各自带着
  citation_contract，我这里没有"，然后仍按第一句给出 /{目标}。
  绝不因为用户加压就接手解释教理或引用经文——这与其他 master 在 pressure
  测试下仍守住引用契约是同一条规则，只是本 skill 的"契约"是路由本身。

Quick Reference — 15 位祖师按传统

传统	祖师
印度	master-nagarjuna
汉传	master-kumarajiva · master-zhiyi · master-fazang · master-xuanzang · master-huineng · master-yinguang · master-ouyi · master-xuyun
藏传	master-atisha · master-tsongkhapa · master-milarepa
南传	master-buddhaghosa · master-mahasi-sayadaw · master-ajahn-chah

此表仅供快速定位。判断该选谁时以上面三张路由表与各 meta.json 为准。