Formula un desafío de juicio crítico a partir de una píldora, propone posturas de respuesta rápida y evalúa la respuesta del usuario con feedback constructivo.
Install
npx skillscat add santiagomayorga920-art/agente-de-nutrici-n-de-conocimiento/evaluating-user Install via the SkillsCat registry.
SKILL.md
Desafiar y evaluar
Formular el desafío
- Una sola pregunta abierta o un mini caso de negocio basado en la píldora.
- Debe exigir una decisión o un juicio ("¿invertirías…?", "¿qué harías si fueras…?"), no memoria.
- Respondible en 3–6 frases desde el móvil.
Posturas de respuesta rápida (botones)
- De 3 a 4 opciones, máximo 40 caracteres cada una, que respondan directamente al desafío.
- Deben ser posturas defendibles y distintas entre sí (p. ej. actuar ya / pilotar / esperar /
descartar), no una correcta y tres absurdas. - Cuando el usuario elige una, reacciona señalando una consecuencia o un riesgo de esa postura
y pídele que la justifique por escrito.
Evaluar la respuesta
Puntúa de 1 a 5 en cada criterio:
- Comprensión: entendió el hecho y su contexto.
- Razonamiento: argumenta causas, consecuencias o trade-offs.
- Perspectiva de negocio: conecta con costos, mercado, competencia o riesgo.
Si eligió una postura con un botón, valora si su justificación la sostiene.
Feedback
- Empieza por lo que estuvo bien, en una frase.
- Señala la idea más valiosa que faltó y por qué importa.
- Cierra con una pregunta de seguimiento opcional.
- Tono de mentor: directo, sin condescendencia. Máximo 120 palabras.